Não consigo entender este puritanismo dos responsáveis pelo Festival de Cannes. Mas se calhar o defeito é meu. Ainda que o Von Trier se confessasse abertamente pró-nazi e hitleriano (coisa que não fez, limitou-se a usar uma certa ironia), qual era o problema? Desde que não interferisse na liberdade de ninguém seriam apenas as sua próprias convicções e mais nada para além disso. Não incentivou a plateia a quaisquer violências, apenas disse o que (não) pensa. E desde quando as ideias de cada um são matéria de facto para o exercer de represálias? Não numa sociedade que se pretende livre e democrática, com certeza.
Ó Billy, por não sofrer represálias é que o Hitler (e outros) chegou onde chegou com as suas ideias. E o Von Trier não foi preso, foi declarado persona non grata, é diferente. A mesma liberdade que o Von Trier tem para fazer certas e determinadas declarações tem Cannes (ou qualquer que seja o festival) para declarar persona non grata quem eles quiserem (ou quem proferir certas declarações).
Achei piada ao "Só tenho a lamentar que muita gente tenha compreendido esta declarações de forma errada. Sobretudo porque fui suficientemente estúpido ao falar assim para o mundo, como se falasse com o meu melhor amigo." e espanta-me como um realizador já "batido" nestas "andanças" só perceba agora que não pode falar "para o mundo" (que é o mesmo que para a comunicação social) da mesma forma que fala pros amigos. Espanta-me! Mas ainda vai a tempo...
Na verdade, acho que o von Trier é isto que quer, polémica, que falem dele bem ou mal, mas falem. A tal atenção. E uma das coisas que gosto nele (além dalguns filmes dele) é de que se está a cagar se é persona non grata em Cannes ou em Veneza ou em Hollywood. Mas as declarações, essas, foram realmente néscias e de mau gosto.
Ah e se faz performances então acho que se devia dedicar aos talk shows eheh
3 comentários:
Por acaso ainda não tinha lido. Obrigado pelo post.
Não consigo entender este puritanismo dos responsáveis pelo Festival de Cannes. Mas se calhar o defeito é meu. Ainda que o Von Trier se confessasse abertamente pró-nazi e hitleriano (coisa que não fez, limitou-se a usar uma certa ironia), qual era o problema? Desde que não interferisse na liberdade de ninguém seriam apenas as sua próprias convicções e mais nada para além disso. Não incentivou a plateia a quaisquer violências, apenas disse o que (não) pensa. E desde quando as ideias de cada um são matéria de facto para o exercer de represálias? Não numa sociedade que se pretende livre e democrática, com certeza.
Ó Billy, por não sofrer represálias é que o Hitler (e outros) chegou onde chegou com as suas ideias. E o Von Trier não foi preso, foi declarado persona non grata, é diferente. A mesma liberdade que o Von Trier tem para fazer certas e determinadas declarações tem Cannes (ou qualquer que seja o festival) para declarar persona non grata quem eles quiserem (ou quem proferir certas declarações).
Achei piada ao "Só tenho a lamentar que muita gente tenha compreendido esta declarações de forma errada. Sobretudo porque fui suficientemente estúpido ao falar assim para o mundo, como se falasse com o meu melhor amigo." e espanta-me como um realizador já "batido" nestas "andanças" só perceba agora que não pode falar "para o mundo" (que é o mesmo que para a comunicação social) da mesma forma que fala pros amigos. Espanta-me! Mas ainda vai a tempo...
Na verdade, acho que o von Trier é isto que quer, polémica, que falem dele bem ou mal, mas falem. A tal atenção. E uma das coisas que gosto nele (além dalguns filmes dele) é de que se está a cagar se é persona non grata em Cannes ou em Veneza ou em Hollywood. Mas as declarações, essas, foram realmente néscias e de mau gosto.
Ah e se faz performances então acho que se devia dedicar aos talk shows eheh
Enviar um comentário